![democracy-image](https://reformvoice.com/wp-content/uploads/2020/12/democracy-image-678x381.jpg)
1. ประชาธิปไตยทางตรง
หรือเรียกว่าประชาธิปไตยบริสุทธิ์ ซึ่งเป็นการใช้อำนาจอธิปไตยทางตรง โดยรูปแบบของรัฐที่ให้ประชาชนทุกคนได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจทางการเมือง รวมไปถึงการร่างกฎหมายและนโยบายของรัฐบาล ซึ่งการใช้ประชาธิปไตยทางตรงนี้สามารถใช้ในเชิงปฏิบัติได้ในเฉพาะสังคมขนาดเล็ก ๆ ที่มีสมาชิกจำนวนน้อย
ข้อดีข้อเสียประชาธิปไตยทางตรง
![](https://reformvoice.com/wp-content\/uploads\/2020/12/15.png)
ข้อดี สมาชิกทุกคนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ สามารถแสดงเหตุผลและความคิดเห็นได้อย่างลึกซึ้ง
ข้อเสีย มีความล่าช้า สามารถนำมาใช้ในเชิงปฏิบัติได้เพียงในเฉพาะกลุ่มหรือสังคมเล็ก ๆ ไม่เหมาะ สำหรับการนำมาใช้ในกลุ่มสังคมขนาดใหญ่
วิธีใดบ้างที่เป็นการปกครองแบบประชาธิปไตยทางตรง
ในปัจจุบันการใช้รูปแบบการปกครองแบบประชาธิปไตยทางตรงเป็นรูปเพียงรูปแบบการปกครองที่ไม่แพร่หลาย วิธีปกครองแบบนี้อาจแบ่งได้เป็น ประชาธิปไตยทางตรงเอเธนส์ ประชาธิปไตยทางตรงสมัยใหม่ ซึ่งจะถูกใช้ในเมืองที่มีขนาดเล็กเท่านั้น ในปัจจุบันสามารถพบเห็นได้ในนครรัฐ และในสภาประชาชนกลางแจ้งในสวิตเซอร์แลนด์
ประชาธิปไตยทางตรงเอเธนส์
ประชาธิปไตยแบบเอเธนส์เป็นรูปแบบประชาธิปไตยซึ่งใช้ในสมัยกรีซโบราณ เป็นระบอบประชาธิปไตยทางตรงโดยใช้เสียงส่วนใหญ่ ไม่มีกฎหมายปกครองและไม่มีหลักนิติธรรม ไม่มีรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้ง หรือพรรคการเมือง ดังนั้นจึงทำให้การใช้เสียงส่วนใหญ่นี้ ก็อาจจะเป็นเสียงข้างมากที่ปราศจากคุณภาพเนื่องจากพลเมืองอาจถูกชักจูงได้ง่ายและไม่มีเหตุผล
2. ประชาธิปไตยทางอ้อม
เป็นประชาธิปไตยทางตรงสมัยใหม่หรือการปกครองระบอบประชาธิปไตยทางผู้แทน ซึ่งจะเป็นการใช้อำนาจอธิปไตยทางอ้อม เป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนเลือกผู้แทนหรือตัวแทนเป็นผู้ตัดสินใจและแก้ไขปัญหาแทนตนเนื่องจากประชาชนไม่สามารถใช้สิทธิได้โดยตรง ซึ่งเหมาะสำหรับชุมชน หรือสังคมขนาดใหม่ มีประชากรมาก ปัญหาที่ต้องแก้ไขหรือเรื่องที่ตัดสินใจมีความสลับซับซ้อน ซึ่งลักษณะสำคัญของการปกครองด้วยตัวแทนคือ
- ประชาชนมอบอำนาจอธิปไตยของตนให้ตัวแทนไปใช้แทนตน
- การมอบอำนาจอธิปไตยต้องผ่านกระบวนการเลือกตั้ง
- ประชาชนสามารถเรียกคืนอำนาจได้หากผู้แทนใช้อำนาจนอกขอบเขตของกฎหมายหรือเพื่อประโยชน์ส่วนตัว
ข้อดีข้อเสียประชาธิปไตยทางอ้อม
ข้อดี การดำเนินการมีความรวดเร็วกว่าประชาธิปไตยทางตรง การใช้ตัวแทนจะทำให้มีการแก้ไขหรือ ตัดสินจึงมีประสิทธิภาพและรวดเร็วมากกว่า
ข้อเสีย ไม่มีหลักประกันว่าการตัดสินใจของตัวแทนจะสามารถตอบสนองหรือแก้ไขปัญหาได้ ดังนั้น จึงต้องมีการติดตามและตรวจสอบ เพื่อเป็นการป้องกันแนวโน้มที่จะเกิดการทุจริตของตัวแทน
3. ประชาธิปไตยกึ่งทางตรง
เป็นการใช้อำนาจอธิปไตยรูปแบบผสม ระหว่างรูปแบบประชาธิปไตยทางตรงกับประชาธิปไตยทางอ้อมมาใช้รวมกัน โดยที่ประชาชนยังสงวนสิทธิที่จะใช้อำนาจอธิปไตยทางตรงในบางเรื่อง ตัวอย่างเช่น การใช้อำนาจอธิปไตยทางอ้อมโดยการเปิดโอกาสให้ประชาชนใช้สิทธิในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อใช้อำนาจแทนตน และ การใช้อำนาจอธิปไตยทางตรงโดยการให้ประชาชนใช้สิทธิเข้าในการเสนอชื่อกฎหมายเข้าสู่สภา สิทธิในหารออกเสียงประชามติ รวมไปถึงให้สิทธิในการถอดถอนตำแหน่งสำคัญของผู้บริหารหรือผู้ปกครองประเทศ
![](https://reformvoice.com/wp-content\/uploads\/2020/12/18.png)
![](https://reformvoice.com/wp-content\/uploads\/2020/12/10.png)
Be the first to comment